Verwendung von Cookies auf vermieterclub.de

Um Ihnen den bestmöglichen Service zu gewährleisten, verwendet vermieterclub.de Cookies. Sie können Ihre Präferenzen unten auswählen und mit dem Klick auf "Einstellungen speichern" diese festlegen.

Hinweis: Zur Verwendung der Online-Shop Funktionalitäten, wie zum Beispiel Bestellabschlüsse, müssen Sie Cookies aus der Kategorie Online-Payment aktivieren.

Verwendung der Cookies zum Bezahlen.

Cookie Beschreibung
PayPal PayPal ist ein Finanzdienstleister, mit welchem Sie Problemlos, nach vorheriger Anmeldung, kostenlos unsere Dienstleistungen und Waren bezahlen können. Weiter Informationen zu PayPal finden Sie hier. Die Datenschutz-Erklärung von Paypal finden Sie hier.
Stripe Stripe ist ein Technologieunternehmen, das Lösungen für die Wirtschaftsinfrastruktur des Internets aufbaut. Wir nutzen Stripe Dienste, um Online-Zahlungen abzuwickeln. Weitere Informationen zu Stripe finden Sie hier. Die Datenschutz-Erklärung von Stripe finden Sie hier.

Diese Cookies werden zu Analysezwecken verwendet.

Cookie Beschreibung
Matomo Matomo ist ein Web-Analyse-Tool, welches uns hilf Besucherströme zu messen und unsere Webseite zu verbessern. Benutzerdaten (Ip Adressen und besuchte Seiten) werden anonym bei matomo.org gespeichert. Weiter Informationen zu Matomo finden Sie hier. Die Datenschutz-Erklärung von Matomo finden Sie hier.

Datenschutzerklärung

Zur Startseite Antrag auf Mitgliedschaft zum Login 0 Menü öffnen Menü schließen
Vermieterclub / Services / Artikel

Gestattung eines Split-Klimageräts für das Penthouse – Immissionsabwehr

Bild für Gestattung eines Split-Klimageräts für das Penthouse – Immissionsabwehr
19. Juni, 2025
Der Einbau eines Split-Klimageräts in einer Eigentumswohnung ist aber nicht ohne weiteres möglich. Denn zum Einen ist es von Außen sichtbar (und könnte so die Eigenart der Anlage verändern) und zum Anderen macht es im laufenden Betrieb Geräusche. Der BGH hatte sich in einer aktuellen Entscheidung mit der Frage der Gestattung des Einbaus eines Split-Klimageräts zu beschäftigen.

Hintergrund

Durch das Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetz (WEMoG) sollten bauliche Veränderungen innerhalb der Wohnungseigentümergemeinschaft erleichtert werden. § 20 WEG hat die Voraussetzungen, unter denen bauliche Veränderungen gestattet werden dürfen, wesentlich erweitert. Eine Grenze zieht § 20 Abs. 4 WEG, wonach bauliche Veränderungen, die die Wohnanlage grundlegend umgestalten oder einen Wohnungseigentümer ohne sein Einverständnis gegenüber anderen unbillig benachteiligen, nicht beschlossen und gestattet werden dürfen; sie können auch nicht verlangt werden.

Bislang ungeklärt war die Rechtsfrage, ob bei der Beurteilung der Frage, ob eine bauliche Veränderung zu einer unbilligen Benachteiligung oder grundlegenden Umgestaltung der Wohnanlage führt, nur die unmittelbar mit der baulichen Veränderung verbundenen Auswirkungen oder auch die durch den Gebrauch der baulichen Veränderung hervorgerufenen Beeinträchtigungen zu berücksichtigen sind. 

Sachverhalt

Im vorliegenden Fall hatte die Gemeinschaft dem Eigentümer einer Penthouse-Wohnung im 8. Obergeschoss durch einen Eigentümerbeschluss den Einbau eines Split-Klimagerätes auf eigene Kosten gestattet und festgelegt, dass das Außengerät auf Dämpfsockeln zur Körperschallentkoppelung an einem bestimmten Punkt der Fassade anzubringen ist.

Die Anfechtungsklage einer Eigentümerin einer Wohnung im 4. Obergeschoss, die befürchtete durch Geräuschemissionen beeinträchtigt zu werden, blieb in den Vorinstanzen erfolglos.

Entscheidung des BGH

Auch die Revision blieb erfolglos.

Der BGH stellt insoweit klar, dass
- bei der Beurteilung, ob eine bauliche Veränderung (hier: Klimaanlage) einen Wohnungseigentümer gegenüber anderen unbillig benachteiligt und deshalb nicht gestattet werden darf, im Grundsatz nur die unmittelbar mit der baulichen Veränderung verbundenen Auswirkungen, nicht aber Auswirkungen des späteren Gebrauchs (hier: tieffrequenter Schall) zu berücksichtigen sind. 
- anders kann es nur sein, wenn bereits bei der Gestattung für die Wohnungseigentümer evident ist, dass der spätere Gebrauch zwangsläufig mit einer unbilligen Benachteiligung eines oder mehrerer Wohnungseigentümer einhergehen wird.

Der betroffene Eigentümer ist deshalb aber nicht schutzlos. Denn nach Auffassung des BGH schließt.

- die Bestandskraft eines Beschlusses, mit dem einem Wohnungseigentümer eine bauliche Veränderung gestattet wird, gegen den Bauwilligen gerichtete Abwehransprüche anderer Wohnungseigentümer wegen Immissionen im räumlichen Bereich ihres Sondereigentums infolge der Nutzung der baulichen Veränderung nicht aus.


- ein bestandskräftiger Gestattungsbeschluss hindert die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer auch nicht daran, die Nutzung der baulichen Veränderung auf der Grundlage der für die Hausordnung eingeräumten Beschlusskompetenz zu regeln; derartige Nutzungsregelungen müssen nicht zugleich mit der Gestattung beschlossen werden.

Praxishinweis:

Der BGH folgt somit der bislang vertretenen Mindermeinung, wonach nur die unmittelbar mit der baulichen Maßnahme verbundenen Auswirkungen bei der Prüfung einer grundlegenden Umgestaltung der Wohnanlage oder einer unbilligen Benachteiligung herangezogen werden dürfen, nicht jedoch die späteren Auswirkungen durch den Gebrauch der Anlage. Derartige Beeinträchtigungen könnten auch nachträglich z.B. durch eine zu beschließende Gebrauchsregelung verhindert werden, ein bestandskräftiger Genehmigungsbeschluss schließt eine derartige Gebrauchsregelung nicht aus.

Damit erleichtert der BGH zwar die Beschlussfassung über die Gestattung baulicher Veränderungen, verlagert aber die Regulierung der durch den Gebrauch der baulichen Veränderungen möglicherweise auftretenden Beeinträchtigungen lediglich auf einen späteren Zeitpunkt. 

Das erklärte Ziel des Gesetzgebers, bereits mit dem Gestattungsbeschluss für alle beteiligten Eigentümer Klarheit über die Zulässigkeit einer baulichen Veränderung zu schaffen, wird hierdurch nach diesseitiger Auffassung verfehlt.

BGH, Urteil vom 28.3.2025 – V ZR 105/24 -

Autor: Rechtsanwalt Michael Schmidt M.L.E. GROSS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Bildnachweis: Pixabay

Aus unserem Blog

Mit dem Vermieterclub sind Sie am Puls des Mietgeschehens. Wir informieren Sie über aktuelle Nachrichten aus der Politik rund um Eigentum und Vermietung.

FAQs

Das Leistungsspektrum des Vermieterclubs reicht von der Hilfestellung bei Unsicherheiten mit der aktuellen Rechtslage bis hin zur anerkannten Interessensvertretung bei den Schaltstellen der Politik. Natürlich bringt ein Wandel in der Immobilienwelt auch Risiken mit sich – deshalb ist es unser Bestreben, diese kalkulierbar und beherrschbar zu machen.
Die Mitglieder des Vermieterclubs genießen als Teil einer starken Gemeinschaft vielfache Vorteile: Ihre Interessen finden in der Politik mehr Gehör und gesetzliche Veränderungen werden begleitet – kritisch wie gestalterisch. Aber auch der schnellere Informationszugang, der Erfahrungsaustausch unter Ihresgleichen sowie Vorzugskonditionen bei Mustern, Vorlagen, Fortbildungen und auch ausgewählten Partnern machen sich für Sie bezahlt.
Es ist ein breiter Personen- und Interessenskreis, der sich in unserer Gemeinschaft zuhause bzw. sich durch uns optimal vertreten fühlt. Dazu gehören Immobilieneigentümer, Immobilienvermieter und Partner, die unsere Werte und Ambitionen teilen und unsere Stimme noch bedeutender machen.
Wir sind Gründer aus Leidenschaft. Unsere Liebe zu Immobilien währt schon mehr als 15 Jahre – so lange ist jeder von uns im Immobilienbereich engagiert tätig. Wir wollen im Dienste der Gemeinschaft des Vermieterclubs verändern und gestalten – dass wir das können, wissen wir, und das möchten wir Ihnen gerne jeden Tag aufs Neue beweisen.
Der Vermieter-Club ist ein eingetragener Verein für Vermieter in Deutschland. Es ging uns bei der Gründung darum, den permanenten Wandel als Chance zu begreifen und die Situation der Vermieter nachhaltig zu verbessern. Verbunden mit einem Höchstmaß an Professionalität und Verantwortungsbewusstsein – und das möglichst smart: so einfach und online-basiert wie möglich.