Vermieterclub / Services / Artikel
Stimmrechtbeschränkung in der GdWE
16. April, 2026
Ein Beitrag von GROSS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Es erscheint sinnvoll, dass im großen Wohnungseigentümergemeinschaften nur diejenigen Wohnungseigentümer über eine Sache beschließen, die von dieser Sache auch betroffen sind. Oftmals ist in Mehrhausanlagen geregelt, dass über die Reparatur eines Daches nur die Eigentümer des Hauses beschließen sollen, wo das Dach betroffen ist. In den Gemeinschaftsordnungen/Teilungserklärungen sind hier oftmals Untergemeinschaften gebildet worden.
Es stellt sich die Frage, ob und wann Untergemeinschaften vorliegen, wenn lediglich geregelt ist, dass die Stellplatzeigentümer nur für die Angelegenheiten der Tiefgarage und der Tiefgaragenstellplätze zuständig sind. Einen solchen Fall hat der BGH nun zu entscheiden (BGH, Urteil vom 27.2.2026, Az. V ZR 189/24).
Der Fall:
In der Teilungserklärung war geregelt, dass Eigentümer von Tiefgaragen-Stellplätzen „nur ein Stimmrecht in Angelegenheiten der Tiefgarage“ haben. In der Versammlung wurden u.a. der Wirtschaftsplan 2023 (TOP 4) sowie die Duldung einer Maßnahme an der Briefkastenanlage (TOP 5) beschlossen; Stimmen der Stellplatzeigentümer wurden nicht gezählt. Die Beschlüsse wurden angefochten.
Eine Besonderheit der Gemeinschaft war, dass das Objektprinzip galt. Jedes Objekt hatte eine Stimme. Die Sondereigentumsrechte an den Stellplätzen waren getrennt von den Sondereigentumseinheiten der Wohnungen veräußerbar.
Die Anfechtungsklage gegen beide Beschlüsse blieb vor Amtsgericht und Landgericht ohne Erfolg. Der BGH hob das Urteil auf und verwies die Sache zurück.
Die Entscheidung:
Der V. Zivilsenat des BGH hat entschieden, dass objektbezogene Stimmrechtsbeschränkungen in der Gemeinschaftsordnung zwar grundsätzlich zulässig sind, jedoch eindeutig formuliert sein müssen. Dies gilt auch, wenn keine Untergemeinschaften gebildet worden sind. Auch in einem solchen Fall, können bestimmte Gruppen von Eigentümern in ihren Stimmrechten beschränkt sein.
Zunächst führte der BGH aus, dass grundsätzlich nach § 25 Abs. 2 Satz 1 WEG jeder Wohnungseigentümer eine Stimme hat. Von diesem Kopf- kann zum Objektstimmrecht wirksam abgewichen werden.
Unklare Klauseln sind jedoch unwirksam, so auch hier. Die Klausel „nur in Angelegenheiten der Tiefgarage“ ist unklar, insbesondere für reine Stellplatz-Eigentümer ohne Wohnungseigentum; sie hält der gebotenen objektiven Auslegung nicht stand und ist insoweit unwirksam.
Hinzu kommt, dass ein Ausschluss bestimmter Eigentümergruppen vom Stimmrecht bei Beschlüssen über den Wirtschaftsplan, Nachschüsse/Vorschüsse sowie bei der Verwalterbestellung sogar nichtig ist. Diese Beschlüsse betreffen den Kern des Wohnungseigentums. Daher muss hier zwingend die Gesamtgemeinschaft entscheiden.
Der BGH hat jedoch nicht entschieden, ob die hier in der Teilungserklärung enthaltene Vereinbarungen insgesamt oder nur teilweise nichtig ist. Unter anderem zur Klärung dieser Frage wurde der Rechtsstreit wieder zurück an das Landgericht verwiesen. Außerdem war nicht klar, ob das Nicht-Mitzählen der Stimmen der Stellplatzeigentümer dazu geführt hat, dass der Beschluss fehlerhaft war. Es ist auch denkbar, dass die Beschlüsse zustande gekommen wären, wenn die Stimmen der Stellplatz Eigentümer mitgezählt worden wären.
Praxis-Hinweise
Bei der Verwalterbestellung oder Beschlüssen über vor und Nachschüsse nach § 28 WEG müssen immer alle Stimmen mitgezählt werden. Etwaige Stimmrechtsausschlüsse in der Teilungserklärung/Gemeinschaftsordnung sind insoweit nichtig.
Autorin: Katharina Gündel, GROSS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Hier finden Sie das dazugehörige aktuelle Urteil der Woche:
Wenn Sie für alle Herausforderungen des Verwalteralltags gewappnet sein möchten, sichern Sie sich jetzt Ihren Wissensvorsprung mit unseren Abo-Modellen.
Aus unserem Blog
Mit dem Vermieterclub sind Sie am Puls des Mietgeschehens. Wir informieren Sie über aktuelle Nachrichten aus der Politik rund um Eigentum und Vermietung.
FAQs
Das Leistungsspektrum des Vermieterclubs reicht von der Hilfestellung bei Unsicherheiten mit der aktuellen Rechtslage bis hin zur anerkannten Interessensvertretung bei den Schaltstellen der Politik. Natürlich bringt ein Wandel in der Immobilienwelt auch Risiken mit sich – deshalb ist es unser Bestreben, diese kalkulierbar und beherrschbar zu machen.
Die Mitglieder des Vermieterclubs genießen als Teil einer starken Gemeinschaft vielfache Vorteile: Ihre Interessen finden in der Politik mehr Gehör und gesetzliche Veränderungen werden begleitet – kritisch wie gestalterisch. Aber auch der schnellere Informationszugang, der Erfahrungsaustausch unter Ihresgleichen sowie Vorzugskonditionen bei Mustern, Vorlagen, Fortbildungen und auch ausgewählten Partnern machen sich für Sie bezahlt.
Es ist ein breiter Personen- und Interessenskreis, der sich in unserer Gemeinschaft zuhause bzw. sich durch uns optimal vertreten fühlt. Dazu gehören Immobilieneigentümer, Immobilienvermieter und Partner, die unsere Werte und Ambitionen teilen und unsere Stimme noch bedeutender machen.
Wir sind Gründer aus Leidenschaft. Unsere Liebe zu Immobilien währt schon mehr als 15 Jahre – so lange ist jeder von uns im Immobilienbereich engagiert tätig. Wir wollen im Dienste der Gemeinschaft des Vermieterclubs verändern und gestalten – dass wir das können, wissen wir, und das möchten wir Ihnen gerne jeden Tag aufs Neue beweisen.
Der Vermieter-Club ist ein eingetragener Verein für Vermieter in Deutschland. Es ging uns bei der Gründung darum, den permanenten Wandel als Chance zu begreifen und die Situation der Vermieter nachhaltig zu verbessern. Verbunden mit einem Höchstmaß an Professionalität und Verantwortungsbewusstsein – und das möglichst smart: so einfach und online-basiert wie möglich.